Court ruling № 32222923, 07.06.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Провадження № 22-ц/790/1774/13 Головуючий 1 - інстанції - Губська Я.В.

Справа № 2018/17299/2012/17 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія - кредитні

У Х В А Л А

06 червня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Київського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2012 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та не надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2012 року.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору та тридцятиденний строк - для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді першої інстанції, а також попереджено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Направлена копія ухвали від 19 лютого 2013 року, повернута на адресу апеляційного суду Харківської області 16 березня 2013 року з відміткою пошти про її невручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

25 березня 2013 року вищевказана копія ухвали повторно направлена на адресу відповідача та отримана ним згідно розписки на поштовому повідомленні 03 квітня 2013 року.

22 квітня 2013 року на виконання ухвали апеляційного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., між тим заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2012 року не надана.

Не надання в визначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження.

В зв'язку з відмовою у відкритті провадження підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_2 :

- 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 ( сімдесят ) коп. - судовий збір, сплачений ОСОБА_2 04 квітня 2013 року за квитанцією № 4137 у прибутковій касі № 1 відділення № 4 ПАТ «Східно-Український банк «Грант» на розрахунковий рахунок 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова; Код: 37999628, МФО банку: 000851011, код бюджетного платежу 2796307673.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_2 оригінал вказаної квитанції.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала в частині відмови у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С.С.Кругова