Sentence № 32221739, 05.07.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2035/10236/2012

№ производства 1/2035/1149/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.07.2013 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи - Васильевой Е.А.,

при секретаре - Козырева А.В.,

с участием прокурора - Панова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Харьковской области, Балаклейского района, с. Пятигорск, русский, гражданин Украины, образование среднее, не женат, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судим 15.08.1986 г. Балаклейским р/с Харьковской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы; 15.04.1998 г. Балаклейским р/с Харьковской области по ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы; 09.07.2002 г. Червонозаводским р/с г. Харькова по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 24.02.2009 г. Ленинским р/с г. Харькова по ст.ст. 263 ч. 2; 15 ч. 2, 263 ч.1; 345 ч. 1 УК Украины к 6 месяцам ареста; 21.01.2011 г. Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы; освобождён 06.02.12 г. из ИК-43 Харьковской области по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений по ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

29.03.2012 года около 14 часов ОСОБА_1, находясь в парке им. Т.Г. Шевченко, расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Сумская 35, заметил, как у неустановленого в ходе досудебного следствия парня из заднего кармана брюк выпал полимерный пакет, поднял его и увидев, что в нем находится газетный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 путем присвоения найденного, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, поместив данный пакет в левый внутренний карман надетой на нем куртки, и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

30.03.2012 года около 17 часов 10 минут на СП «Центральный рынок», расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Энгельса 33, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился газетный свёрток с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, измельчённым, высушенным, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №247 от 11.04.2012г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого на момент проведения экспертизы (в пересчёте на сухое вещество) составила 5,43 грамм, а на момент проведения исследования № С-264 от 02.04.2012 г. (в пересчёте на сухое вещество) составляла 5,61 грамм, который он незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 20.09.2012 г. примерно в 14.50 час. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проходя возле территории площадки демонтажа вагонов Вагонного депо Основа ЮЖД, расположенной в Червонозаводском районе г. Харькова, увидел через отсутствующую часть забора, что на территории площадки демонтажа вагонов Вагонного депо Основа ЮЖД находятся груды различных металлических изделий, в результате чего у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества с территории площадки демонтажа вагонов Вагонного депо Основа ЮЖД. Затем, реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, из корыстных побуждений. ОСОБА_1 зашел через отсутствующую часть забора на не охраняемую территорию площадки демонтажа вагонов Вагонного депо Основа ЮЖД, где пройдя около 10 метров подошел к груде сложенных металлических изделий лежащих на земле, откуда взял один фрикционный клин тележки железнодорожного вагона, тем самым тайно похитил и обратил в свою пользу имущество Вагонного депо Основа ЮЖД, с которым примерно в 11.20 час. обратно вышел с территории площадки демонтажа Вагонного депо Основа ЮЖД через отсутствующую часть забора и пройдя около 50 метров вдоль железнодорожных путей по направлению к о.п.Предузловая ЮЖД был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него один фрикционный клин тележки железнодорожного вагона, стоимость которого, согласно заключения, товароведческой экспертизы № 468 от 09.10.2012 г. составляет 209 грн. 07 коп., тем самым ОСОБА_1 причинил Вагонному депо Основа ЮЖД материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал частично, по ч.2 ст.185 УК Украины вину признал в полном объеме, по ч.1 ст.309 УК Украины - вину не признал.

Допрошенный в ходе судебного следствия ОСОБА_1 пояснил, что 20.09.2012 года находился возле о.п. Предузловая ЮЖД, искал там металлолом. Нашел полипропиленовый мешок, положил туда метал и пошел дальше. Позже его задержали сотрудники милиции.

По эпизоду ч.1 ст.309 УК Украины ОСОБА_1 пояснил, что находился на Центральном рынке, где собирал стеклотару. В это время к нему подошли работники милиции, предъявили удостоверение и попросили проследовать за ними в райотдел. В райотделе сотрудники милиции показали коноплю в газетном свертке, и попросили, что бы он подписал протокол, в котором было указано, что эту коноплю нашли у него. Сотрудник милиции сказал, что его не посадят, а дадут условно и поэтому он подписал протокол.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

По эпизоду тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 20.09.2012 г. примерно в 16.40 час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра места происшествия возле территории площадки демонтажа вагонов вагонного депо Основа ЮЖД, где работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии него и второго понятого в ходе осмотра места происшествия работники милиции обнаружили и изъяли полипропиленовый мешок с металлическим изделием. Как пояснил ОСОБА_1 данное металлическое изделие он украл с площадки в районе о.п. Предузловая ЮЖД. Данный мешок с металлическим изделием был опечатан биркою с печатью, на которой он и второй понятой, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи. Затем в присутствии него и второго понятого ОСОБА_1 находясь на территории площадки демонтажа вагонов вагонного депо Основа ЮЖД указал на место откуда он украл данное изделие. По данному факту работниками милиции был составлен протокол и схема к нему, в которых он и второй понятой, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи, предварительно ознакомившись с протоколом. Чтобы кто-либо применял к ОСОБА_1 меры физического или психологического воздействия он не видел, ОСОБА_1 пояснял все добровольно и без принуждения.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 20 сентября 2012 года он был привлечен работниками милиции в качестве специалиста для осмотра металлического изделия, которое было опечатано биркой «Для пакетов Л О ст.Основа» с подписями понятых, которое было изъято 20.09.2012 года у ОСОБА_1, которую ОСОБА_1 похитил с площадки демонтажа вагонов Вагонного депо Основа.

В ходе осмотра было установлено, что данное металлическое изделие является один фрикционный клин тележки б/у. железнодорожного вагона, видимых повреждений не имеет, пригоден для дальнейшей эксплуатации и имеет износ 10%. По данному факту им был составлен акт осмотра.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 20 сентября 2012 года примерно в 15.20 час. им в ходе отработки территории ЛО ст.Основа ЮЖД находясь возле площадки демонтажа вагонов вагонного депо Основа ЮЖД, в районе о.п. Предузловая ЮЖД увидел мужчину который шел от площадки демонтажа вагонов вагонного депо Основа ЮЖД. Мужчина нес в руках мешок с чем-то тяжелым, чем вызвал у него подозрение. Он подошел к мужчине, представился работником милиции, предъявил мужчине свое служебное удостоверение и спросил у него, как его зовут, что он несет в мешке и где он это взял, на что мужчина начал нервничать, представился ОСОБА_1, и пояснил что в мешке он несет металлическое изделие, которое взял с территории площадки какой-то организации, которая расположена в районе о.п. Предузловой ЮЖД. Документов удостоверяющих его личность у ОСОБА_1 с собой не было, После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_1 полипропиленовый мешок с выше указанным металлическим изделием были изъяты, опечатаны биркою с печатью «Для пакетов ДО ст. Основа ЮЖД», на которой понятые, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи. Затем находясь на территории площадки демонтажа вагонов вагонного депо Основа ЮЖД ОСОБА_1 указал место, откуда он похитил вышеуказанное металлическое изделие. По данному факту был составлен протокол и схема к нему, в которых понятые, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи, мер физического и психологического воздействия к ОСОБА_1 не применял.

- Данными протокола осмотра места происшествия со схемами и фото-таблицами от 20.09.2012 года, в соответствии с которым у ОСОБА_1 обнаружено и изъято металлическое изделие и он указал место на площадке демонтажа вагонов вагонного депо основа ЮЖд, откуда он совершил кражу данного изделия.

- расценочной ведомостью на узлы и детали грузовых вагонов.

- Данными акта осмотра специалиста от 20.09.2012 г.

- Инвентаризационной и сличительной ведомостью от 20.09.2012 г. вагонного депо Основа ЮЖД.

- Заключением товароведческой экспертизы № 468 от 09.10.2012 года, в соответствии с которой балансовая стоимость одного фрикционного клина тележки железнодорожного вагона, похищенного 20.09.2012 года с территории вагонного депо Основа, с учетом износа без учета НДС по состоянию на 20.09.2012 года составляет 209 гривны 07 копеек.

По эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта:

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил что почти в конце каждой недели он приезжает на центральный рынок в г.Харькове за продуктами. 30 марта 2012 г. он приехал и задержался в связи с тем, что ожидал знакомого. В 17.00 час., когда он находился на центральном рынке в г.Харькове, к нему подошел милиционер и пригласил, его к городскому отделу милиции, расположенному на рынке, чтобы быть понятым при досмотре задержанного мужчины. ОСОБА_6 согласился и с работником милиции направился к вышеуказанному ГОМ. По пути к ГОМ работник милиции пригласил еще одного понятого. В ГОМ находилось еще два работника милиции и задержанный мужчина, который представился, как ОСОБА_1. Работник милиции разъяснил понятым и задержанному, что будет производится личный досмотр ОСОБА_1, а также разъяснил всем права и обязанности участия при досмотре. После чего работник милиции задал вопрос ОСОБА_1, есть ли при нем запрещенные законом предметы? Также работник милиции ему сказал, что если таковые имеются, чтобы он их выложил. ОСОБА_1 ответил, что у него таких предметов нет. Тогда работник милиции начал производить досмотр ОСОБА_1, похлопывая ладонями рук по его верхней одежде, в ходе которого обнаружил у него в левом внутреннем кармане куртки какой-то предмет. ОСОБА_1 в тот день был одет в куртку черного цвета, свитер зеленого цвета, черные спортивные штаны, черные ботинки. Работник милиции сказал ОСОБА_1 достать вышеуказанный предмет. Последний выложил его на стол и развернул. После этого все участники досмотра увидели, что это полимерный пакет, в котором находился газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном состоянии, высушенное. Как пояснил ОСОБА_1 в газетном свертке находится наркотическое средство конопля, которое он нашел в парке им. Т.Г. Шевченко в г. Харькове и оставил, для личного употребления, без цели сбыта. После чего данный газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном состоянии у ОСОБА_1 был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была туго обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. Милиционер составил протокол, с которым ознакомил всех участников действия.

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7.

-показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил о том, что 30 марта 2012 г. на протяжении дня он с работниками милиции ОСОБА_9 и ОСОБА_10 несли службу на ООО «Центральный рынок» в г.Харькове. Около 17 часов на рынке они заметили подозрительного мужчину, который ходил сам, оглядывался часто по сторонам и собирал макулатуру. Они решили проверить документы у данного мужчины. Они к нему подошли, представились работниками милиции, предъявили ему свои служебные удостоверения и ОСОБА_8 его попросил, предъявить документы удостоверяющие его личность. Документов у него с собой, не было и тогда было принято решение досмотреть данного мужчину. ОСОБА_8 попросил данного мужчину пройти вместе с ними в ГОМ Ленинского РО, на что он дал свое добровольное согласие. После чего были приглашены двое понятых, после чего все вместе пошли в ГОМ, где понятым, и задержанному ОСОБА_8 разъяснил их права и обязанности перед началом проведения личного досмотра. По просьбе ОСОБА_8 мужчина представился как ОСОБА_1, ОСОБА_8 спросил, у ОСОБА_1, есть ли при нем какие-либо запрещенные законом предметы. Также ОСОБА_8 ему сказал если у него таковые имеются, то чтобы он их выложил на стол. ОСОБА_1 сказал, что у него нет запрещенных законом предметов.

ОСОБА_1 в тот день был одет в куртку черного цвета, свитер зеленого цвета, черные спортивные штаны, черные ботинки. Тогда ОСОБА_8 стал похлопывать ладонями его по верхней одежде и обнаружил у него в левом внутреннем кармане куртки какой-то предмет. ОСОБА_8 сказал ему вытащить данный предмет. ОСОБА_1 вытащил его, и оказалось, что это был полимерный пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенный, в измельченном состоянии. Как пояснил ОСОБА_1 в газетном свертке находится наркотическое средство конопля, которое он нашел в парке и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего данный газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном состоянии у ОСОБА_1 был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого туго была обвязана нитью концы которого были оклеены бумажной биркой, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. После чего ОСОБА_8 составил протокол, в котором все участники досмотра были ознакомлены, после чего они поставили подписи в данном протоколе.

- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, на которой они ранее данные показания подтвердили,

- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1, на которой они ранее данные показания подтвердил.

- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_1, на которой они ранее данные показания подтвердили.

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 в соответствии с которым у ОСОБА_1 был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде.

-заключением судебно-химической экспертизы №247 от 11.04.2012 г., согласно которой, веществом изъятым у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой которого на момент проведения экспертизы (в перерасчете на сухое вещество) составила 5,43 г., а на момент проведения исследования №С-264 от 02.04.2012 г. (в перерасчете на сухое, вещество) составила 5,61 г.

Анализируя изложенное, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании полностью доказана. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено он ранее судимый, 5.08.1986 году Балаклейским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.З УК Украины к 2 годам лишения свободы; 15.04.1998 году Балаклейским районным судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.З, 140 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 09.07.2002 году Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 24.02.2009 году Ленинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 263 ч.2, 15 ч.2, 263 ч.2, 345 чЛ, 70 УК Украины к 6 месяцам ареста; 21.01.2011 году Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён 06.02.12 г. из ИК-43 Харьковской области по отбытию срока наказания, судимость не погашена, не работает, не женат, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, и считает, что подсудимый за совершенные им преступления должен отбывать наказание в местах лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.185 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.309 УК Украины - 1 год лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО-27 г.Харькова.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 09.12.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-иследовательского экспертно-крыминалистического центра при УМВДУ на Южной дороге (код 35973367, ГУДКСУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011) за проведение товароведческой экспертизы № 468 от 09.10.2012 года 196,00 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-иследовательского экспертно-крыминалистического центра при УМВДУ на Южной дороге (код 35973367, ГУДКСУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011) за проведение химической экспертизы №247 от 11.04.2012 года 613,00 грн.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис с биркой Е-247 находящийся на хранение при УРО ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить; полипропиленовый мешок, один фрикционный клин тележки ж.д. вагона находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО ст.Основа УМВДУ на ЮЖД вернуть Вагонному депо Основа ЮЖД.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же строк с момента получения копии настоящего приговора.

Судья Васильева Е.А.