ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
Донецької област
_______________ Провадження № 2/263/171/2013
У Х В А Л А
27 березня 2013 р. м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариств «Банк «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів з вищезазначеною позовною заявою.
В судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_2 заявлено клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, оскільки в спірній квартирі мешкають неповнолітні діти, а зазначений орган повинен захищати їх майнові права.
Представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки неповнолітні діти були зареєстровані в квартирі без згоди іпотеко держателя.
Відповідачка наполягала на задоволенні заявленого клопотання.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст.35 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що при винесенні судом процесуального рішенням можуть бути зачеплені інтереси неповнолітніх дітей, необхідно притягнути орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольскої міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.
Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_2 про притягнення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради задовольнити.
Направити учасникам процесу копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В Кулик
The court decision No. 32219211, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0519/11238/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: