Decision № 32211297, 12.04.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
12.04.2013
Case No.
254/2160/13-ц
Document №
32211297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/254/945/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

10 квітня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" в особі Східного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу АТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 13 898,28 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2012 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 13 898,28 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., в якому вказав, що 22 червня 2011 року між ПАТ "Ерсте Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір та договір страхування за № 014/ZАО4О5/3/001, згідно до якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 15 тис.грн. строком користування 36 місяців, із сплатою 30% річних для споживчих потреб. Але відповідач ОСОБА_1 не виконала умови договору кредиту і станом на 10 лютого 2013 року заборгованість за кредитом складає всього в розмірі 13 898,28 грн., з яких 10 588,08 грн. - сума кредиту,782,52 грн. - сума відсотків, 188,34 грн. -пеня за прострочення кредиту, 89,34 грн. - пеня за прострочення відсотків, 2250,00 грн. - штраф. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий2 збір при поданні позову до суду в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача за довіреністю Казак Г.В. до суду не зьявилась, але від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та постановити заочне рішення у відсутність відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, не дивлячись на неодноразові виклики, своєчасно була сповіщена про час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляє і від неї до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у її відсутність, у звьязку з чим суд вважає за можливе постановити заочне рішення по справі у відсутність відповідача ОСОБА_1

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія договору кредиту за № 014/ZАО4О5/3/001 від що 22 червня 2011 року, котрий був укладений між сторонами і за умовами якого відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась виконувати свої зобов'язання з приводу своєчасного щомісячного погашення кредиту в строки, визначені вказаним договором, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом, пеню за прострочення кредиту та процентів, а також штраф за порушення строків сплати заборгованості.

Згідно графіку погашення вказаного кредиту, відповідач ОСОБА_1 повинна була сплачувати щомісячно по 624,00 грн. щомісячно за весь час дії кредитного договору.

Відповідно до розрахунку приєднаного до справи, сума заборгованості за вказаним договором кредиту складає станом на 10 лютого 2013 року заборгованість за кредитом складає всього в розмірі 13 898,28 грн., з яких 10 588,08 грн. - сума кредиту,782,52 грн. - сума відсотків, 188,34 грн. -пеня за прострочення кредиту, 89,34 грн. - пеня за прострочення відсотків, 2250,00 грн. - штраф.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач повинен повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то відповідач повинна сплатити позивачу судові витрати при поданні позову до суду в розмірі 229,40 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням за № 4018002870 від 14 лютого 2013 року.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" в особі Східного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу АТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 13 898,28 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", який розташований за адресою: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24 "Д", кореспондентський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЕДРПОУ 34001693, заборгованість за кредитним договором № 014/ZАО4О5/3/001 від що 22 червня 2011 року - 13 898,28 грн./ тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім грн.28 коп./, а також судовий збір в розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять девьять грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення та отримання повного тексту рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32211297 ?

Документ № 32211297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32211297 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32211297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32211297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32211297, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 32211297, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32211297 refers to case No. 254/2160/13-ц

This decision relates to case No. 254/2160/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32211295
Next document : 32211305