Справа №638/8562/13-Ц
2-С/638/158/13
УХВАЛА
іменем України
04 липня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Харківміськгаз» суми заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
07.03.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги газопостачання в розмірі 612,37 грн.
На підставі заяви, 21.05.2013 року судом видано судовий наказ №638/3003/13-Ц; 2-Н/638/758/13, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржникам.
10.06.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 21.05.2013 року, мотивуючи тим, що зазначена заявником заборгованість не відповідає дійсності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Сторони наказного провадження на судове засідання не з»явилися.
Суду надано достатньо доводів з боку боржників, що дають підстави для скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №638/3003/13-Ц; 2-Н/638/758/13, від 21.05.2013 року, виданий за заявою ПАТ «Харківміськгаз» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги газопостачання.
Роз»яснити ПАТ «Харківміськгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.
Головуючий
The court decision No. 32209701, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/8562/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: