Справа №638/8562/13-Ц
2-С/638/158/13
У Х В А Л А
01 липня 2013 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Харківміськгаз» суми заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Заявник - ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду зі заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1, суми заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 612,37 грн., а також судові витрати.
21 травня 2013 року заяву задоволено та виданий судовий наказ про стягнення з боржників на користь заявника суми заборгованості у розмірі 612,37 грн., а також судові витрати.
10 червня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу у зв»язку з тим, що вимоги заявника не обґрунтовані та безпідставні.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України, в строки, встановлені цим Кодексом та може бути прийнято до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Харківміськгаз» суми заборгованості.
Розгляд заяви призначити у відкрите судове засідання на 09-30 годину 04.07.2013 року, викликати сторони по справі.
Роз»яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32209621, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/8562/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: