Справа № 298/635/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2013 рокусмт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ СП Арсіл, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 5 квітня 2013 року, при перевірці ТОВ СП Арсіл, що знаходиться за адресою с. Жорнава, 13 Великоберезнянського району, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме, донараховано податок на прибуток із застосуванням звичайних цін, чим ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2013 року та актом № 556/22-0/32495111 від 05.04.2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Лютянська М.С.
The court decision No. 32205898, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 298/635/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: