Провадження № 2/760/866/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2013 року Солом»янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді- Лозинської М.І.,
за участі секретаря- Панченка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Інстуту ботаніки ім. М.Холодного НАН України про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом»янського районного суду м.Києва з 26 квітня 2012 року знаходиться зазначена вище справа.
В судове засідання позивачка , будучи повідомленою належним чином про місце, день та час судового розгляду, 15.01.2013, 25.02.2013,09.04.2013 року,15.05.2013року,20.06.2013 року, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до приписів Європейського суду, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у ії справі , добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно частини 3 статті 169 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , суд відкладає розгляд справи.
Проте, з 15.01 2013 року позивач жодного разу рухом справи не цікавилась, з матеріалами справи не знайомилась, що суд розцінює як зловживання своїми правами.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи повторну неявку позивача, суд вважає доцільним залишити позов без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27,76,169,207,210,293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інстуту ботаніки ім. М.Холодного НАН України про стягнення коштів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.
Суддя:
The court decision No. 32196396, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2609/11956/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: