Справа № 0907/14360/2012
Провадження № 2-н/0907/1322/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
06 листопада 2012 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., ознайомившись з заявою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1695 грн. 32 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1695 грн. 32 коп.
Вказана справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Подана заява відповідає вимогам, що передбачені ст. 98 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви чи відмови у її прийнятті судом не встановлено.
З врахуванням наведених обставин, вважаю що є всі правові підстави для відкриття провадження в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96, 97, 98, 99, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження в справі за заявою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1695 грн. 32 коп.
Суддя Болюк І.І.
The court decision No. 32195033, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0907/14360/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: