Court ruling № 32190372, 11.06.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3899/13-ц

провадження №2/369/2131/13

У Х В А Л А

"11" червня 2013 р. м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Василенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Київській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Відділ Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення експертизи, подавши відповідну заяву.

Представники відповідача проти призначення експертизи заперечували, вважали, що спірне питання можливо вирішити мирним шляхом. Представник Державної інспекції сільського господарства в Київській області залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи порушена межа (на державному акті (а.с. 82) від А до Б - ОСОБА_1 та на державному акті (а.с. 11) від Б до В ОСОБА_2) при будівництві житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, по відношенню до земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_1.

2. Якщо забудова виходить за межі земельної ділянки вказати розміри та можливі варіанти перебудови житлового будинку для усунення порушень меж.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня оголошення.

Суддя: Н. С. Пінкевич