Справа № 369/4864/13-к
1-КП/369/184/13
УХВАЛА
Іменем України
04.07.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка Владислава Вікторовича
при секретарі Ярмольській І.В.
за участі прокурора Литвиненка Р.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- у скоєнні злочину, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні захисника для захисту його інтересів.
Вислухавши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували задоволенню клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що участь захисника у кримінальному провадженні є обов'язковою, а обвинувачений самостійно не залучив захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 годину 18 липня 2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_1 за ч 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги - e-mail: office.kyivreg@legalaid.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Лисенко
The court decision No. 32188052, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/4864/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: