Sentence № 32189073, 03.07.2013, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1132/13-к

03 липня 2013 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

з участю секретаря Рогів Т.Р.

прокурора Поповича П.В.

пр.цивільного позивача ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження №42013090120000010 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, неодруженого, згідно ст.89 КК України, судимість погашена, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2, 07 та 08 квітня 2013 року, вчинив незаконну порубку дерев, в лісовому масиві Яблунського лісництва, ДП «Солотвинського лісового господарства» Богородчанського району, заподіявши істотну шкоду, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.246 КК України.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

ОСОБА_2, 07 та 08 квітня 2013 року, вчинив незаконну порубку 10 дерев породи сосна в лісовому масиві Яблунського лісництва, квартал № 10, урочище «Заломище», яке розташовано біля села Пороги Богородчанського району та належить «ДП «Солотвинського лісового господарства» Богородчанського району, заподіявши іастотну шкоду в розмірі 27215,22 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину в скоєному злочині визнав, підтвердивши, що 07 та 08 квітня 2013 року, вчинив незаконну порубку 10 дерев породи сосна в лісовому масиві Яблунського лісництва.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз»яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст.246 КК України, оскільки він вчинив незаконну рубку 10 дерев породи сосна, заподіявши істотну шкоду в розмірі 27215 грн. 22 коп.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.

Обставин справи, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Обставинами справи, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого, є визнання вини, розкаяння у вчиненому.

Суд враховує позитивну характеристику обвинуваченого, його матеріальне становище.

При таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Призначене покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі ДП «Солотвинського лісового господарства» Богородчанського району до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 27215,22 грн - задоволити.

Речові докази слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити покарання, у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 1190 грн.

Цивільний позов прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі ДП «Солотвинського лісового господарства» Богородчанського району до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 27215,22 грн - задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ДП «Солотвинське лісове господарство» Богородчанського райну Івано - Франківської області на р/р 260014349 в "Райффайзен банк Аваль" в м.Івано - Франківськ, МФО 336462 код 22184176 - майнову шкоду в сумі - 27215 грн. 22 коп.

Запобіжний захід, особисте зобов»язання ОСОБА_2 залишити без зміни, до вступу вироку в закону силу.

Речові докази:

- сокиру, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Богородчанського РВ УМВС - знищити;

- лісопродукцію в кількості 8,49 м.куб., яка передана на зберігання в ДП «Солотвинське лісове господарства» Богородчанського району - повернути ДП «Солотвинське лісове господарство".

Термін оскарження вироку в апеляційний суд 30 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд, засудженому з часу отримання копії вироку.

Головуюча