Справа № 1505/10777/2012
Номер рядка звіту 26
У х в а л а
іменем україни
Про відкриття провадження у справі
10 січня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України та може бути призначена до судового розгляду у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 131, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 20.02.2013 року о 14-10 годині у залі судових засідань №5.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви, третій особі копію позовної заяви.
Заперечення проти позову сторони можуть подати до дня розгляду справи по суті.
Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання судом правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя: Чебан Н.В.
The court decision No. 32188397, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1505/10777/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: