Court ruling № 32186927, 10.12.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/21235/2012

УХВАЛА

про забезпечення позову

10 грудня 2012 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді- Спірідонової Т.В.,

при секретарі- Латюк Б.П..

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Гречани», Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 третя особа: Хмельницьке бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, просить забезпечити позов шляхом накладення заборони на відчуження спірної квартири АДРЕСА_1, оскільки відповідач СТОВ «Агрофірма Гречани» намагаються відчужити квартиру.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, скільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим клонання рішення суду. Тому, на квартиру АДРЕСА_1, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартири АДРЕСА_1, яка належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Гечани»,

Копію ухвали для виконання направити у Хмельницьку філію Державного ілриємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду тльницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: