Справа № 2218/21235/2012
УХВАЛА
«06» грудня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі
головуючої судді - Спірідонової Т.В.
при секретарі - Латюк Б.П.
з участю представника позивача- ОСОБА_3
представника відповідача- ОСОБА_4
відповідача- ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Гречани», Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Хмельницьке БТІ про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання дійсним правочину купівлі-продажу квартири, визнання права власності на спадкове майно
встановив:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду притягнуто до участі у справі як співвідповідача Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Гречани», Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, третя особа: Хмельницьке БТІ про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання дійсним правочину купівлі-продажу квартири, визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду на 11.20год. 13 грудня 2012 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (вул. Кам"янецька,117 каб. №2, 2-й поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32186856, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2218/21235/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: