№ 3218682, 01.10.2008, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
01.10.2008
Case No.
2-а-17778/08
Document №
3218682
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

h

справа №  2-а-17778/08 

категорія  70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 жовтня 2008 р.                                                                                                   м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Євпак В.В. ,

при секретарі -  Новицькому Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в м. Житомирі (м. Житомир)

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс"

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

 Державна податкова інспекція у м. Житомирі просить  винести рішення про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю  „Мегаполіс” з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що передбачено п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що відповідач по вказаному ним місця знаходження, фактично не знаходиться, дані про це внесені до Єдиного державного   реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач не повідомляв про зміну адреси.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач  повідомлявся  вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: товариство з обмеженою відповідальністю  „Мегаполіс”, як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради 27.09.2000 року за №333-ЖОЮ  та внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як платник податків, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

Позивач просить винести рішення про  припинення юридичної особи з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З наданого позивачем  Єдиного  державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 085673 видно, що  26.05.2008 року державним реєстратором   до Єдиного державного реєстру внесено інформацію  щодо відсутності юридичної особи, товариства з обмеженою відповідальністю  „Мегаполіс”  за вказаною нею  адресою.

            За таких обставин є підстави для задоволення позовних вимог.            

Керуючись  ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158–163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд 

 

постановив:

Позов задовольнити.

 Припинити діяльність юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю  „Мегаполіс”  (вул. Олександра Клосовського, 7, кв. 76,   м. Житомир, код 31133724).

Копію постанови  для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному  реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення постанови суду.

  

Головуючий суддя:                                                                                     В.В. Євпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 3218682 ?

Документ № 3218682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3218682 ?

Дата ухвалення - 01.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3218682 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3218682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3218682, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 3218682, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3218682 refers to case No. 2-а-17778/08

This decision relates to case No. 2-а-17778/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3218681
Next document : 3218683