407/2813/13-ц
2/407/910/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 липня 2013 року. Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Афанасьєв В.О. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні 15 липня 2013 року об 09 год. 30 хв.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду В. О. Афанасьєв
The court decision No. 32186126, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 407/2813/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: