Справа № 1202/6364/2012
1/407/66/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2013 года г.Антрацит
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Керимова Р.В.,
при секретаре Степаненко Н.О.,
с участием прокурора Бойченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.3, ст.185 ч.4 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, ст.185 ч.4 УК Украины.
В ходе рассмотрения уголовного дела от подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство, в котором последний просит допустить к участию в деле в качестве его защитника адвоката ОСОБА_2 отрения уголовного делае суда г..
Выслушав мнение участников процесса, а именно, мнение прокурора, который считает возможным допустить к участию в деле в качестве защитника ОСОБА_2, обвиняемого ОСОБА_1, который просит удовлетворить заявленное им ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное подсудимым ОСОБА_1 ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно требованиям ст.44 УПК Украины, в качестве защитника допускаются лица, которые имеют свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине.
Обстоятельств, предусмотренных ст.61 УПК Украины, и исключающих участие в деле в качестве защитника ОСОБА_2, судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.44, 47, 61, 273 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить заявленное подсудимым ОСОБА_1 ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его защитника адвоката ОСОБА_2.
Допустить к участию в деле в качестве защитника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.
Судья Антрацитовского
горрайонного суда Р.В. Керимов
The court decision No. 32183686, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1202/6364/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: