Court ruling № 32185149, 28.05.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.05.2013
Case No.
2010/2-496/11
Document №
32185149
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження:№ 22ц/790/3241/13 Головуючий 1 інст. - Остропілець Є.Р.

Справа № 2010/7330/12 Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірна

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 квітня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 05.04.2011 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2013 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

В установлений законом строк представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05.04.2011 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 18.04.2013 року апеляційна скарга залишалася без руху для сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

Вказані витрати сплачені.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05.04.2011 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 32185149 ?

Документ № 32185149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32185149 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32185149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32185149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32185149, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 32185149, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32185149 refers to case No. 2010/2-496/11

This decision relates to case No. 2010/2-496/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32185113
Next document : 32185170