Court ruling № 32183516, 01.07.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
01.07.2013
Case No.
804/1121/13-а
Document №
32183516
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

01 липня 2013 р.Справа №804/1121/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

про визнання протиправними дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.01.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху, з підстав зазначених в ухвалі.

В зазначеній ухвалі суду позивачу надано строк до 11.02.2013р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання обгрунтувань причин пропуску строку звернення до суду; надати клопотання про поновлення пропущеного строку; надати докази сплати судового збору або докази в обгрунтування підстав звільнення позивача від сплати судового збору; надати екземпляр позовної зави для направлення його відповідачу.

06.02.2013 р. ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 р. подав апеляційну скаргу.

24.05.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 р. повернуто заявнику.

Станом на 01 липня 2013 року позивач не виконав вимоги ухвали суду та у визначений ухвалою суду від 24.01.2013 р. не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направити особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Ніколайчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32183516 ?

Документ № 32183516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32183516 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32183516 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32183516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32183516, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 32183516, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32183516 refers to case No. 804/1121/13-а

This decision relates to case No. 804/1121/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32181611
Next document : 32183520