Court ruling № 32183094, 02.07.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
5016/824/2012(18/19)
Document №
32183094
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа № 5016/824/2012(18/19)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, 55301, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7.

2. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 25-а.

3. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.

Банкрут: Дочірнє підприємство «Байздер», 55312, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Садове, вул. Леніна, 47, код ЄДРПОУ 34358441.

Ліквідатор: Прохоров Володимир Сергійович, поштова адреса, 54034, м. Миколаїв, а/с 44.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора 1: представник не з'явився;

від кредитора 2: Сощенко М.В. (довіреність № 010-01/5859 від 19.07.2011р.);

від кредитора 3: Клис Н.А. (довіреність № 01/33-421 від 26.12.2012р.);

від кредитора 4: Єніна Л.В. (довіреність № 01-15-2947 від 05.11.2012р);

від банкрута: Прохоров В.С. ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Дочірнього підприємства «Байздер».

Ліквідатор Прохоров В.С. звернувся до суду із письмовим клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства «Байздер» на шість місяців. Клопотання ліквідатора мотивовано необхідністю реалізації майна банкрута та пошуку зниклого заставного майна банкрута.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора не висловили. Кредитор 1), повідомлений належним чином, у судове засідання свого представника не скерував, заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора не висловив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 28.05.2012р. Дочірнє підприємство «Байздер» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича.

Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Строк ліквідаційної процедури, встановлений ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сплинув 28.05.2013р.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи наведену позицію Верховного Суду України, а також необхідність дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Прохорова В.С. про продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства «Байздер» на шість місяців - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства «Байздер» (код ЄДРПОУ 34358441) до 28.11.2013р.

3. Зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32183094 ?

Документ № 32183094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32183094 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32183094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32183094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32183094, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32183094, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32183094 refers to case No. 5016/824/2012(18/19)

This decision relates to case No. 5016/824/2012(18/19). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32183093
Next document : 32207926