ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/5085/13-п
04.07.2013 рокум. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.130 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
10.06.2013 р. о 21-20 год. ОСОБА_1 в м. Сімферополі, вул. Руська-Батуріна керував траснпортним засобом мопед «Сузукі» без д/н з ознаками стану наркотичного сп'яніння.
ОСОБА_1 був оглянутий у медичному закладі, згідно висновку №726 від 10.06.2013 року перебував у стані наркотичного сп,яніння.
ОСОБА_1 при складанні протоколу вину визнав, будучі сповіщеним про час слухання справи при склданні протоколу у судове засідання не з,явився.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 10.06.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду № 726 від 10.06.2013 р.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні та обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
Керуючись ст.130 ч.1, КпАП України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).
Протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 532700 від 10.06.2013 року.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Ю. Г. Гулевич
The court decision No. 32175503, Central District Court of Simferopol was adopted on 04.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 124/5085/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: