Court ruling № 32174633, 03.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
03.07.2013
Case No.
805/9522/13-а
Document №
32174633
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2013 року Справа № 805/9522/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня №3 м. Макіївки Донецької області» до Державної інспекції центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Макіївки при Управлінні державної автомобільної інспекції Донецької області про визнання протиправними дій, скасування перереєстрації, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальна медична установа «Міська клінічна лікарня №3 м. Макіївки Донецької області» звернулась до суду з адміністративним позовом (вх. №9688/13 від 02.07.2013р.) до Державної інспекції центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Макіївки при Управлінні державної автомобільної інспекції Донецької області про визнання протиправними дій щодо проведення перереєстрації транспортних засобів з санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований) на транспортний засіб загального призначення, скасування перереєстрації транспортних засобів: АЗЛК 2141 державний номер НОМЕР_3 (після перереєстрації державний номер НОМЕР_1); УАЗ 3962 державний номер НОМЕР_2; ВАЗ 21214 державний номер НОМЕР_4 з санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований) на транспортний засіб загального призначення; зобов'язання провести реєстрацію транспортних засобів: АЗЛК 2141 державний номер НОМЕР_3 (після перереєстрації державний номер НОМЕР_1); УАЗ 3962 державний номер НОМЕР_2; ВАЗ 21214 державний номер НОМЕР_4 як санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований).

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, законодавець поклав обов'язок саме на позивача повідомити суд про поштову адресу відповідача.

Як встановлено судом, у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача, а також номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача.

В порушення приписів п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача.

Відсутність вказаної інформації не дає можливості суду виконати обов'язок з повідомлення відповідача про відкриття провадження в адміністративній справі.

Частиною 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: відомостей щодо поштової адреси відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня №3 м. Макіївки Донецької області» до Державної інспекції центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Макіївки при Управлінні державної автомобільної інспекції Донецької області про визнання протиправними дій, скасування перереєстрації, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: відомостей щодо поштової адреси відповідача.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32174633 ?

Документ № 32174633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32174633 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32174633 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32174633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32174633, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 32174633, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32174633 refers to case No. 805/9522/13-а

This decision relates to case No. 805/9522/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32174628
Next document : 32174709