Court ruling № 32170977, 15.04.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
15.04.2013
Case No.
1512/1133/2012
Document №
32170977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 1512/1133/2012

Провадження № 2/520/59/13

УХВАЛА

15.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Брайловської А.І.

за участю секретаря - Непомнющого М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2013 року про заміну позивача у справі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості»,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості».

Представник правонаступника позивача (ТОВ «Кредекс Фінанс») звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони у справі.

20.03.2013 року суд розглянув клопотання ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну позивача, постановив ухвалу про задоволення клопотання.

22.03.2013 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2013 року про заміну позивача у справі.

Ст.293 ЦПК України у ч.1 містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про заміну позивача у справі до зазначеного переліку не входить.

Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України суд першої інстанції постановляє ухвалу про повернення заявнику апеляційної скарги, тому як ухвала суду про заміну позивача по справі не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 20 березня 2013 року про заміну позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

вих..№__

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 15.04.2013 року

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Брайловська А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32170977 ?

Документ № 32170977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32170977 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32170977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32170977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32170977, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 32170977, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32170977 refers to case No. 1512/1133/2012

This decision relates to case No. 1512/1133/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32170972
Next document : 32170978