Court ruling № 32168554, 03.07.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.07.13 Справа № 909/758/13 Суддя господарського суду Івано-Франківської області Калашник В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Старомізуньської сільської Ради,

вул.Кропивнянська,3,с.Старий Мізунь,Долинський район, Івано-Франківська область,77543

до відповідача: ЗАТ "Мізунь"

вул. Ровенька,1, с.Новий Мізунь,Івано-Франківська область,77543

про стягнення заборгованості в сумі 21764,51грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договорами оренди земельних ділянок

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Встановив:

Долинський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Старомізуньської сільської Ради про стягнення з Відповідача, ЗАТ "Мізунь" заборгованості в сумі 21764,52грн., яка внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договорами оренди земельних ділянок.

В позовній заяві прокурором заявлена вимога про вжиття заходів до забезпечення позову, а саме: в межах позовних вимог накласти арешт на розрахунковий рахунок та майно Відповідача.

Однак, до позовної заяви прокурором не подано достатніх доказів в обгрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення позову, а саме не вказано відомості про наявність рахунків на які слід наклати арешт , їх номери та назви відповідних установ, в яких вони відкриті, а також, в разі відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача, не вказано на яке майно слід наклати арешт та його місцезнаходження.

Відповідно до ст.67 ГПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

В зв"язку з цим , суд не вбачав підстав в задоволення вказаної вимоги , а тому не вживає заходів до забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.07.13 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 03.07.13