ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.13р. Справа № 904/3158/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт", м. Київ
про стягнення 452495,16 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", Відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт", в якому просить:
- стягнути солідарно з Відповідача - 1 та Відповідача - 2 заборгованість у сумі 5000,00 грн.
- стягнути з Відповідача - 2 заборгованість у сумі 447 495,16 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2013 року (суддя Я.С.Золотарьова) порушено провадження у справі та присвоєно номер № 904/3158/13.
У судовому засіданні 18.06.2013 року розгляд справи було відкладено на 27.06.2013р.
У зв'язку з перебуванням судді Я.С.Золотарьової на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу № 904/3158/13 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.
Керуючись ст.ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні на 23.07.13р. о 14:45год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 32166307, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3158/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: