Справа № 232/1437/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 липня 2013 року м.Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
02 липня 2013 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1, за паспортом НОМЕР_1, виданим Кіровським МВ 08.10.1997, з 02.08.2007 року в АДРЕСА_1.
По справі необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 127,129 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором за кредитним договором прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.
Призначити попереднє судове засідання на 15 годину 00 хвилин 12 липня 2013 року в приміщенні Кіровського міського суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 12 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати представнику позивача в обґрунтування своїх позовних вимог представити суду копію кредитного договору від 15.06.2012, за яким заявлені вимоги про стягнення заборгованості, та копію паспорта позичальника, його інд. № з кредитної справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І. Артеменко
The court decision No. 32161406, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 232/1437/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: