Court ruling № 32161280, 03.07.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.07.2013
Case No.
520/7194/13-ц
Document №
32161280
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/7194/13-ц

Провадження № 2/520/4067/13

УХВАЛА

03.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об`єднання справ по цивільній справі №520/7194/13-ц за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013 року заступник прокурора м. Одеси звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким витребувати від ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий №5110136900:45:008:0003, вартістю 860 370 грн.; визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий №5110136900:45:008:0003, виданий 27 січня 2009 року ОСОБА_1

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2013 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про об'єднання прав, в якому стверджує, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває чотири цивільні справи, а саме: №520/7194/13-ц на розгляді судді судді Куриленко О.М., № 520/7195/13-ц на розгляді судді Куриленко О.М., № 520/7192/13-ц на розгляді судді Калініченко Л.В., № 520/7191/13-ц на розгляді судді Петренка В.С. за позовами першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Також зазначив, що вказані справи мають однорідний предмет спору: витребування земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. У зв'язку з чим вважає доцільним об'єднати вказані цивільні справи.

У судове засідання з'явились представник прокуратури м. Одеси та представник ОМР, проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували, вказуючи, що це буде сприяти більш повному та об'єктивному розгляду спору.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись з письмовим клопотанням представника відповідача, дослідивши ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2013 року по справі №520/7195/13-ц, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2013 року по справі № 520/7194/13-ц, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2013 року по справі № 520/7191/13-ц, та ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.06.2013 року по справі № 520/7192/13-ц вважає за необхідне об'єднати в одне провадження зазначені цивільні позови для подальшого повного, об'єктивного та всебічного розгляду.

У ході огляду зазначених ухвал судом встановлено, що доводи позивача, зміст позовних вимог стосується однієї і тієї ж особи та нерухомого майна - земельних ділянок, які є суміжними по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позови відповідають вимогам ЦПК України, тому їх необхідно об'єднати в одне провадження, так як їх спільний розгляд є доцільним та буде сприяти повному та об`єктивному розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 122, 126, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі №520/7194/13-ц за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 520/7194/13-ц за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю, з цивільними справами: №520/7195/13-ц, № 520/7191/13-ц, №520/7192/13-ц за позовами Першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю, присвоївши об`єднаній справі № 520/7194/13-ц.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32161280 ?

Документ № 32161280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32161280 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32161280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32161280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32161280, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 32161280, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32161280 refers to case No. 520/7194/13-ц

This decision relates to case No. 520/7194/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32161273
Next document : 32161283