ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
02.07.2013 Справа № 5008/78/2011
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс Інтурист-Закарпаття" про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області у справі № 5008/78/2011,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.03.2011 року по справі № 5008/78/2011 позов Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода" задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс Інтурист-Закарпаття" суму 53 993, 01 грн. заборгованості. Виконання рішення відсторчено до 31.12.2011р.
Постановами Львівського АГС від 19.04.2011р. та Вищого ГСУ від 13.07.2011 вищевказане судове рішення залишено без змін.
Ухвалою суду від 26.06.2012р. замінено стягувача по справі Комунальне підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" правонаступником - фізичною особою - підприємцем Дроздовим Денисом Генадійовичем та видано відповідний наказ.
Відповідачем подано суду заяву б/н розстрочку виконання вказаного рішення господарського суду Закарпатської області.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на 10 липня 2013 р. на 11:30 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 502.
3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі, стягувачу (Дроздову Д.Г.) та відділу ДВС.
4.Явку уповноважених представників на засідання суду по розгляду заяви визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 32157482, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/78/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: