Court ruling № 32157458, 03.07.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.07.2013
Case No.
912/966/13
Document №
32157458
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 липня 2013 року Справа № 912/966/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Кіровоград

до :Фермерського господарства "Олена", м. Гайворон, Кіровоградська область

про стягнення 1445724,21 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.07.13 о 09:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. Сироту Юрія Васильовича (вул. Марата, 64, м.Гайворон, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26300), оскільки Сирота Ю.В. є поручителем і солідарно відповідає за виконання зобов'язань позичальника за договором овердрафту № 015-С10-116-1-8-106 від 11.09.2012 року та кредитним договором № 010-С10-116-1-8-27 від 23.03.2012 року, а отже рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

5.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 22.07.2013 року надати господарському суду:

позивача: довідку відповідного відділення Управління державної казначейської служби України про зарахування судового збору в сумі 28914,48 грн до Державного бюджету України та не повернення його платнику; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України та з посиланням на відповідний пункт договору; докази перерахування кредитних коштів відповідачеві на поточний рахунок, згідно договорів №015-С10-116-1-8-106 від 11.09.2012 року, № 010-С10-116-1-8-27 від 23.03.2012 року (копія письмової заяви позичальника, копії меморіальних ордерів, платіжних доручень, виписки з відповідного рахунку, копію відповідного розпорядження); за наявності - докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідача за вказаними договорами;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем, відповідно до кредитних договорів (за наявності).

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог.

6.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора Кіровоградської міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача ФГ "Олена".

7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

9.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адреси: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14; відповідачеві на адресу: 26300, м. Гайворон, Гайворонський район, Кіровоградська область, вул. Шкільна, 1; третій особі на адресу: 26300 м. Гайворон, Гайворонський район, Кіровоградська область, вул. Марата, 64; державному реєстратору на адресу: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32157458 ?

Документ № 32157458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32157458 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32157458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32157458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32157458, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 32157458, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32157458 refers to case No. 912/966/13

This decision relates to case No. 912/966/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32137303
Next document : 32157459