245/225/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Вивченням заяви та доданих документів встановлено, що вона подана із порушеннями вимог ст.121 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 ст. 121 ЦПК України, суддею 29.03.2013 року постановлено ухвалу в якій зазначено підстави залишення позовної заяви без руху, повідомлено позивача про необхідність протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 07 грн.40 коп. Згідно розписки представника позивача, наявної в матеріалах справи, ухвала отримана ним 17.06.2013 року, але всупереч вимогам ЦПК України, недоліки заяви усунені не були, зокрема: не доплачено судовий збір у розмірі 07,40 грн., тому у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України зазначена заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію-вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
02.07.2013
The court decision No. 32154539, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 245/225/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: