Справа № 2218/15374/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» березня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді- Спірідонової Т.В.
при секретарі- Боднар А.П., Лясота Т.А.
з участю відповідача- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом та вказав, що з відповідачем зареєстрували шлюб 06.02.2010 р. Від шлюбу у них є неповнолітня донька- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися через різні погляди на життя, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Просить розірвати шлюб.
Позивач повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки за наданий строк на примирення вони примирення не досягли.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що 6 лютого 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, запис акту №4.
Від шлюбу у них є неповнолітня донька- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Так як сім"я сторін розпалася, примирення між сторонами не відбулося, підстав для збереження сім"ї не вбачається, тому шлюб необхідно розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити «ОСОБА_3».
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 107грн.30коп.
Керуючись ст. 10,60,179,213,215 ЦПК України, ст.110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, 06 лютого 2010 р., запис акту №4.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити «ОСОБА_3».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 107грн.30коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 32153175, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2218/15374/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: