ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.07.13 Справа № 909/764/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
розглянувши позовну заяву
за позовом: приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46010, код 30356917
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77400, ЄДРПОУ НОМЕР_1
про стягнення основного боргу в розмірі 42 438,44 грн., 4 738,98 грн. пені, 197,91 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 2501,47 грн., судового збору.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 28, 36, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.07.13 р. о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.
Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Дуб'юк Т.Ю. 02.07.13 р.
The court decision No. 32152259, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/764/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: