СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2007 року Справа №2-н-151 /2007
м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко C.O. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 102, 103 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця місто Білозерське Донецької області, який мешкає за адресою 85012 в м. Білозерське Добропільського району Донецької області АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 24 травня 2001 року на користь З AT "Український Мобільний Зв"язок" п/р № 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму договірної санкції по договору НОМЕР_2 від 24.04.2005 року та додатковою угодою до нього - 535 (п"ятсот тридцять п"ять) гривень 82 копійок.
2. Витрати по судовому збору у розмірі 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок.
3. Витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи-у розмірі 15 (п»ятнадцять) гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стйгувйчеві;
Боржнику ОСОБА_1 роз'яснити, що згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3214700, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-151/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: