УХВАЛА
Іменем України
20 травня 2013 року справа № 1621/563/12
провадження 2/542/150/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Киричка С.А.,
з участю секретаря - Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою суду від 02.02.2013 року провадження у справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.
17.05.2013 року до суду повернуті матеріали цивільної справи № 1621/563/12-2/542/150/13 та висновок експерта № 2025 судово-почеркознавчої експертизи від 30.04.2013 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 травня 2013 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області С.А. Киричок
The court decision No. 32146436, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1621/563/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: