№ 32144183, 01.07.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/9105/13-п

Провадження № 3/344/3257/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в м. Івано-Франківську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТзОВ «Охоронна фірма «Атлант», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №341 серії АА №572016 від 12.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Охоронна фірма «Атлант», допустив порушення порядку ведення податкового обліку при проведенні позапланової виїздної документальної перевірки ТзОВ «Охоронна фірма «Атлант» за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, з ПДВ за період з 01.01.2010 року по 31.03.2013 року у зв»язку із заниженням ПДВ в сумі 39901 грн., податку на прибуток в сумі 599 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведено зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №341 від 12.06.2013 року, актом №3598/22-3/31523859 від 17.05.2013 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП розпочате провадження по адміністративній справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопоршунення.

З врахуванням наведених вище обставин, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у з»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити на підставі ст.38 КУпАП, у звязку закінченням строків накладення адміністартивного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Апеляційна скарга, подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Б. Лазарів