Court ruling № 32143684, 25.06.2013, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1164/13-к

Провадження № 1-кп/309/85/13

У Х В А Л А

про застосування приводу

25 червня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Волощук О.Я.

суддів: Довжанин М.М.

Кемінь В.Д.

при секретарі: Галай В.В.

з участю прокурора: Брунцвика В.І

захисників: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012070010000099 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 , ч.5 ст.185, ч.ч. 1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.4 ст.187, ч.5 ст. 185, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження №12012070010000099 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 , ч.5 ст.185, ч.ч. 1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.4 ст.187, ч.5 ст. 185, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України.

В судове засідання без поважних причин повторно не з'явилися свідки. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідки, які був у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до свідків може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню №12012070010000099 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 , ч.5 ст.185, ч.ч. 1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.4 ст.187, ч.5 ст. 185, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України відкласти на 15.07.2013 року, на 10 годину 00 хвилин.

Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 10 годину 00 хвилин 15.07.2013 року громадян:

ОСОБА_9, уродженця та мешканця АДРЕСА_1;

ОСОБА_10, уродженця та мешканця АДРЕСА_2;

ОСОБА_11, уродженця та мешканця АДРЕСА_3;

ОСОБА_12, уродженця та мешканця АДРЕСА_4.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Судді Довжанин М.М.

Кемінь В.Д.