Court ruling № 32139980, 02.07.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
274/3237/13-ц
Document №
32139980
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/3237/13-ц Провадження № 2/0274/713/13

Ухвала

про повернення позовної заяви

02.07.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 46.400 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2013 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

В порядку виконання ухвали суду позивачу запропоновано долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору з вимоги майнового характеру, а саме: в розмірі 464 грн.

Копію ухвали суду від 05.06.2013 року позивачу направлено на адресу, зазначену ним в позовній заяві 04.06.2013 року, проте конверт повернувся на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною, яка бере участь у справі.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, у встановлений законом строк позивач не виправив недоліки, тому відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32139980 ?

Документ № 32139980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32139980 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32139980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32139980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32139980, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 32139980, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32139980 refers to case No. 274/3237/13-ц

This decision relates to case No. 274/3237/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32119252
Next document : 32150193