27.06.2013 103/2947/13-ц
Справа № 103/2947/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позивачем було сплачено судовій збір за розгляд даної справи в сумі 114,70 грн., що підтверджується квитанцією № 58 від 24.04.2013 року.
07.06.2013 року на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
25.06.2013 року від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не суперечить вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовій збір», ст. 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з місцевого бюджету Бахчисарайського району ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: Україна, АРК, м. Бахчисарай, вул. Кільцева, 4, судовий збір, сплачений нею на р/р 31214206700048, Код платника: НОМЕР_1, Отримувач: УК Бахчисарайського району, Код отримувача: 38051224, Банк отримувача: 824026 ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Призначення платежу: 22030001
за квитанцією № 58 від 24.04.2013 року в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32138484, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 103/2947/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: