Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2123/13-ц
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
02.07.2013 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Виноградівського району, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення права власності
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Королівської селищної ради Виноградівського району, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення права власності.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано, судові витрати сплачено.
У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України справу слід призначити до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-131 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Виноградівського району, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення права власності.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Виноградівському районному суді за адресою м. Виноградів вул.Тюльпанів, 24.
Дата призначення до судового розгляду 16.07.2013 о 09:00 год.
Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України, вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Направити відповідачеві, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.07.2013 року письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградівський районний суд Закарпатської області Г. І. Рішко
The court decision No. 32134499, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 299/2123/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: