Court ruling № 32133783, 12.06.2013, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.06.2013
Case No.
272/697/13-ц
Document №
32133783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTOMYRSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 272/697/13-ц

Провадження № 4-с/272/3/13

УХВАЛА

12 червня 2013 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву про забезпечення позову (скарги) від представника скаржника ОСОБА_1 по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, суд

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Андрушівського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа, до початку розгляду якої представником скаржника 12.06.2013 року було подано до суду заяву про забезпечення позову, а саме: шляхом заборони спеціалізованій торгівельній організації - Філії 06 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» проводити прилюдні торги з реалізації приміщення цокольного поверху, літ . «А», бетон, загальною площею 304,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; заборонити суб»єкту оскарження складати та видавати покупцю нерухоме майно: приміщення цокольного поверху, літ.»А», бетон, загальною площею 304,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зупинити стягнення на підставі виконавчого листа Андрушівського районного суду Житомирської області №2-61/2010 виданого 07.04.2010 року про стягнення зі скаржника 2095006, 97 грн боргу.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява від представника скаржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наведене у заяві про забезпечення позову дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду у справі за його позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

заяву про забезпечення позову (скарги) від представника скаржника ОСОБА_1 по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Богунського ВДВС Житомирського МУЮ -задовольнити.

Заборонити вчиняти такі дії, а саме: спеціалізованій торгівельній організації - Філії 06 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» проводити прилюдні торги з реалізації приміщення цокольного поверху, літ . «А», бетон, загальною площею 304,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; заборонити Богунському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції складати та видавати покупцю нерухоме майно: приміщення цокольного поверху, літ.»А», бетон, загальною площею 304,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також зупинити стягнення на підставі виконавчого листа Андрушівського районного суду Житомирської області №2-61/2010 виданого 07.04.2010 року про стягнення зі скаржника 2095006, 97 грн боргу.

Копію ухвали направити Філії 06 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» (АДРЕСА_1) та Богунському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ( м.Житомир, вул.Перемоги, буд.№55)

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом 5 діб .

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 32133783 ?

Документ № 32133783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32133783 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32133783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32133783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32133783, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 32133783, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32133783 refers to case No. 272/697/13-ц

This decision relates to case No. 272/697/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTOMYRSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32131202
Next document : 32133789