Court ruling № 32132435, 27.05.2013, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.05.2013
Case No.
589/3035/13-ц
Document №
32132435
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3035/13-ц р.

Провадження № 6/589/88/13

УХВАЛА

27.05.2013 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Н.О. Соколова, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки у виконавчому листі № 4-с-8/2012 від 11.10.2012 року про стягнення з боржника ВДВС Шосткинського МРУЮ судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 107 грн. 30 коп.

Оглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що заявником не додано до заяви оригінал виконавчого листа, в якому він прохав виправити помилку.

Згідно ч.2,3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд звертає увагу заявника, що 24 квітня 2013 року він звертався до суду з аналогічною заявою, та йогу заяву було залишено без руху а потім повернуто з тих же самих підстав.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки у виконавчому листі - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном на п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали, роз*яснивши, що у разі неусунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Н.О.Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32132435 ?

Документ № 32132435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32132435 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32132435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32132435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32132435, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32132435, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32132435 refers to case No. 589/3035/13-ц

This decision relates to case No. 589/3035/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32132428
Next document : 32132447