Справа № 1211/9819/2012
Провадження № 22ц/782/2832/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 червня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Околот Г.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства « Донбасантрацит»
на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 05 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП«Донбасантрацит»,ТОВ«Донуголь - Альянс» про зобов»язання включити до списку осіб, що Користуються правом надання безоплатного побутового палива, та стягнення заборгованості по побутовому паливу ,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги Державного підприємства « Донбасантрацит»
на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 05 червня 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційну скаргу подану у строк відповідно до ст.294 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства « Донбасантрацит»
на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 05 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП«Донбасантрацит»,ТОВ«Донуголь - Альянс» про зобов»язання включити до списку осіб, що Користуються правом надання безоплатного побутового палива, та стягнення заборгованості по побутовому паливу .
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк до « 11» липня 2013 року для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 32124346, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1211/9819/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: