Справа № 352/793/13-п
Провадження № 3/352/331/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицької міжрайонної Державної податкової інспекції в Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Івано-Франківськ, вул.Миколайчука, 3/58, головного бухгалтера ТзОВ «Х-Адванс», за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Від Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 21.03.2013 р., де вказано, що останньою порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за період червень 2012 року на загальну суму 33388 грн., чим порушено вимоги п.п.181.1 ст.181, п.п. 183.10 ст.183 Податкового кодексу України.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З протоколу №20 серії КН №746756 про адміністративне правопорушення від 21.03.2013р. та акту перевірки № 117/22-4/37944390 від 13.02.2013р. випливає, що порушення вимог законодавства про податок на додану вартість було допущено за період 08.11.2011р. по 30.09.2012р., тому на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, так як в даному випадку правопорушення не є триваючим, тому адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а не виявлення. Таким чином на підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 22.03.2013р.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.7, 283-287, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя І.М.Дузінкевич
The court decision No. 32116012, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 352/793/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: