№ 32113653, 10.06.2013, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

10.06.2013

єдиний унікальний номер №389/2054/13-п

номер провадження №3/389/779/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утриманні осіб не маючого, працюючого директором ФГ «Хоменко», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 26.11.2012 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУПАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті камеральної перевірки податкової звітності Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією ФГ «Хоменко», яке розташоване в с.Богданівка Знамянського району Кіровоградської області по вул.30 років Перемоги,20, 15 травня 2013 року було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування самостійно задекларованої суми орендної плати за землю (декларація №173 від 29.01.2013 року), при терміні сплати 02.03.2013 року, 30.03.2013 року вказаний платіж фактично сплачено 30.04.2013 року, в результаті чого голова ФГ Хоменко ОСОБА_2 порушив вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

По даному факту складений акт №76/1530/34509796 від 15.05.2013 року та протокол серії АА №336626 від 16.05.2013 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права та обовязки роз'яснені.

Відповідно до ч.2 ст.163-2 КУпАП настає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього ОСОБА_2 не з'явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться пояснення ОСОБА_2, в яких він свою вину визнає, пояснюючи несвоєчасність сплати відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №336626 від 16.05.2013 року; акт №76/1530/34509796 від 15.05.2013 року про порушення податкового законодавства, складений відносно ОСОБА_2, вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер

вчиненого ним правопорушення, особу ОСОБА_2, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1