ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"26" червня 2013 р.Справі № 916/821/13
За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; в особі, якою є Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
До відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Победа"
про визнання незаконним та скасування розпорядження
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Цісельський О.В.
Меденцев П.А.
Суть спору: Білгород-Дністровський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі, якою є Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до суду з позовом до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Победа" про визнання незаконним та скасування розпорядження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2013р. було порушено провадження по справі №916/821/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. призначено справу № №916/821/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Згідно Розпорядження голови господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. №916/821/13, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Меденцев П.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2013р. справу № 916/821/13 було прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Меденцев П.А.
У зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. у відпусці, згідно з розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 26.06.2013р., суддю Д'яченко Т.Г. замінено на суддю Цісельського О.В.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/821/13 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Меденцев П.А.
2. Призначити розгляд справи на "08" липня 2013 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .
3.Зобов'язати:
прокурору та позивачам надати: відомості щодо чинності постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012р.; усю первину документацію на земельну ділянку: рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування щодо надання спірних земельних ділянок Міністерству оборони або Білгород - Дністровської КЕЧ (у разі наявності); рішення Ради народів комісарів СРСР №742 від 15.06.1946р.; рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання в постійне користування спірної земельної ділянки військової частини А-1366 (у разі наявності); матеріали, які засвідчують наявність або відсутність на спірних земельних ділянках військового майна, яке належить до сфери управління Міністерства оборони України або Білгород - Дністровської КЕЧ; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); письмові заперечення на клопотання відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи; письмові заперечення на заперечення на позов;
третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.
Головуючий - Погребна К.Ф.
Суддя Цісельський О.В.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 32112827, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/821/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: