ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" червня 2013 р.Справа № 916/1222/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САРАТСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"
про стягнення 85528,86 грн.;
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САРАТСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло"
про стягнення 65464,95 грн;
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Кушнаренко О.М. - довіреність;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору: про стягнення 85528,86грн. та за зустрічним позовом про стягнення 65464,95грн.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився у судове засідання, наявність в матеріалах справи його клопотання про відкладення розгляду та необхідність витребування додаткових документів, судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "10" липня 2013 р. о 12:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: специфікацію відповідно до договору №12/01 від 12.01.2012р.; письмові пояснення щодо наявності інших договорів відносно предмету договору №12/01 від 12.01.2012р; належні докази в підтвердження факту відсутності трудових відносин з Петрушеною Л. В. в спірний період;
відповідача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; письмові заперечення на відзив на зустрічну позовну заяву;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 32112825, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1222/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: