У Х В А Л А
Справа №377/784/13-ц
Провадження №2/377/263/13
26 червня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,
У С Т А Н О В И В :
До суду подана позовна заява про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.119 і 120 ЦПК України.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не вбачається. Зважаючи на вимоги ч.7 ст.130 ЦПК проведення попереднього слухання по даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі.
Призначити судове засідання на 31.07.2013 року на 10 годин 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду за адресою: м. Славутич, Ленінградський кв-л, б.3-а, зал судового засідання №2.
У судове засідання викликати позивача, відповідача.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати можливі письмові заперечення проти позову з посиланням на докази.
Звернути увагу сторін, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання по справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Звернути увагу відповідача, що на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зобов,язати позивача надати у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Направити копії ухвали сторонам до відома.
На ухвалу судді Славутицького міського суду може бути подана апеляційна скарга з мотивів порушення правил підсудності протягом п'яти днів до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд.
Суддя Т. О. Малишенко
The court decision No. 32112334, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 377/784/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: