Court ruling № 32111143, 01.07.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.07.2013
Case No.
901/1727/13
Document №
32111143
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.07.2013

Справа № 901/1727/13

За позовом – Прокурора Залізничного району м. Сімферополя, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь,

до відповідача – Приватного акціонерного товариства «Сімкомунсервіс», м. Сімферополь,

про стягнення 269 071, 10 грн.

Суддя С. Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Прокурор – не викликався

Від позивача – не викликався

Від відповідач – не викликався

Суть спору:

11.06.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим прийнято рішення про задоволення позовних вимог прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь, до Приватного акціонерного товариства «Сімкомунсервіс», м. Сімферополь.

З боржника підлягає стягненню заборгованість з орендної плати за період з серпня 2012 року по квітень 2013 включно у розмірі 251 026, 25 грн. та пеня за період з 20.08.2012 по 20.05.2013 в розмірі 18 044, 85 грн., а також в доход Державного бюджету 5 381, 42 грн. судового збору.

Проте, при оформленні резолютивної частини рішення від 11.06.2013 допущена описка, замість стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сімкомунсервіс» надруковано «Сімкомуненерго», як і допущено описку в тексті рішення в мотивувальній його частині на 3 аркуші у другому абзаці зверху.

Тому суд вважає за власною ініціативою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України внести виправлення в резолютивну частину рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити помилку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013 по справі № 901/1727/13, вказавши її в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сімкомунсервіс», м. Сімферополь, заборгованість з орендної плати за період з серпня 2012 року по квітень 2013 року включно у розмірі 251 026, 25 грн. та пеню за період з 20.08.2012 по 20.05.2013 в розмірі 18 044, 85 грн. на користь Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, перерахувавши їх в міський бюджет м. Сімферополя (р/р 33218871700002, ГУ ГКСУ в АРК, ОКПО 38040558, МФО 824026, код платежу 22080401).

3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сімкомунсервіс», м. Сімферополь, в дохід Державного бюджету м. Сімферополя судовий збір в розмірі 5 381, 42 грн.».

2. Виправити помилку в тексті рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013 по справі № 901/1727/13 на 3 аркуші у 2 абзаці зверху, зазначивши наступне: «У зв’язку з порушенням відповідачем умов договору від 12.05.1995 та останньої додаткової угоди до нього обов’язок своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату Приватним акціонерним товариством «Сімкомунсервіс» порушено, що послужило до виникнення боргу в розмірі 251 026, 25 грн. за період з серпня 2012 року по квітень 2013 рік».

Суддя С.Я. Тітков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32111143 ?

Документ № 32111143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32111143 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32111143 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32111143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32111143, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32111143, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32111143 refers to case No. 901/1727/13

This decision relates to case No. 901/1727/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32111140
Next document : 32111169