Court ruling № 32110643, 27.06.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.06.2013
Case No.
344/9720/13-ц
Document №
32110643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/9720/13-ц

Провадження № 2/344/4319/13

У Х В А Л А

27 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала суду письмову заяву про забезпечення позову шляхом заборони Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 до вирішення спору. Заява обґрунтована тим, що відповідач може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення заявленому позову, з огляду на те, що заборона Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 до вирішення спору є співмірною із заявленими позовними вимогами, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

З метою запобігання зловживанню забезпеченням позову суд вважає, що від позивача слід вимагати забезпечити його вимогу про забезпечення позову шляхом заборони Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 до вирішення спору заставою в розмірі, що не перевищує розмір ціни позову, однак є співмірним із заявленими позовними вимогами, а саме 7000,00 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту задовольнити.

Заборонити Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2.

Вимагати від ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити заставою в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок вимогу про заборону Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2, з внесенням застави на р/р: 37316005000355, одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, призначення платежу: застава по цивільній справі №344/9720/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.

Законом, зокрема ч. 9 ст. 153 ЦПК України, передбачений інший строк виконання ухвали, ніж встановлений п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Копію ухвали в кількості, відповідній кількості осіб, щодо яких вжито заходів забезпечення позову, надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32110643 ?

Документ № 32110643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32110643 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32110643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32110643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32110643, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 32110643, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32110643 refers to case No. 344/9720/13-ц

This decision relates to case No. 344/9720/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32110636
Next document : 32110648